Kritik an Obama wegen “zögerlicher Reaktion” auf Unterhosen-Bomber
Das Drama um den gescheiterten Terror-Anschlag auf NW-Flug 253 wird in den USA zum Politikum. Im Kreuzfeuer Obama: Der Präsident gab erst am Montag, drei Tage nach dem Anschlagsversuch eine Stellungnahme ab. Während Millionen Reisende mit neuen, teils absurden Sicherheitsregeln traktiert wurden, liefen im TV als peinlicher Kontrast idyllische Bilder vom golfenden Obama im Urlaubsdomizil Hawaii. Der Druck steigt auch auf Homland-Security-Ministerin Janet Napolitano: Die hatte zunächst behauptet, dass trotz der eklatanten Sicherheitslücken – durch die Selbstmordbomber Abdulmutallab seine PETN-Unterhosen-Bombe an Bord schmuggeln konnte – das System “funktioniert” hätte. Die Aussage wird bereits mit Bushs Katrina-Kommentaren verglichen, als er dem stümpernden FEMA-Boss Brown zum “tollen Job” gratulierte –während Menschen in New Orelaens ertranken.
4 Responses to “Kritik an Obama wegen “zögerlicher Reaktion” auf Unterhosen-Bomber”
U.S. Medien sehen wieder ein erneutes Pearl Habour, um die Quoten anzutreiben! Man muss aber eher vom Motto des Kalten Kriegs Abstand gewinnen “Sieg durch technischen Vorsprung.”
Da bleibt Israels Mauer weiterhin das schlechteste Vorbild!
Nacktscanner können auch nicht Sprengmittel im Körper anzeigen wie verschluckte Drogen etwa, daher veraltet vor Einführung.
Da macht der Friedensnobelpreisträger schon was richtig, wenn er nicht einfach Kindern in Schulzimmern was vorliest, wenn er eng wird..
Aber Golfen ist auch nicht die beste Medizin bei Fragen des Zeitgeists während TigerGate.
Comment made on December 29th, 2009 at 4:44 PM@Erich F
quote
“Da bleibt Israels Mauer weiterhin das schlechteste Vorbild!
”
unquote
Gibt es schon seit ewigen Zeiten – olle Kamellen
USA Mauer gegen Mexico, N/S Korea, Guantanamo auf Cuba und unzähligen weitere Mauern und Morden
- schon mal was von Diego Garcia gehört?
Nein?
Geschichte lernen & Bildung hilft…
Comment made on December 30th, 2009 at 5:42 AM.. zu erkennen wer der wirkliche Terrorist ist
Die USA
das eingekesselte Bethlehem ist dann auch in einem Atemzug mit Stalingrad zu nennen?! @Robert: Wieso nur wurden Ihre USA nach 1945 so negativ, seid 1948 schaffte es Israel doch auch mit reiner Weste? Oder wie nennen Sie das, was im Iran zur Zeit los ist? Einfacher: ist die Schweiz Ihr Vorbild unter den Ländern des global Village..
Comment made on December 30th, 2009 at 11:08 AMquote—
“seid 1948 schaffte es Israel doch auch mit reiner Weste?”
—unquote
Reine Westen sehe anders aus.
Und im Iran ist genau das Gegenteil davon los was in den westlichen Medien berichtet wird. Ich bin wahrlich kein Freund der Mullahs aber der Mossad und CIA betreiben seit Jahrzehnten (übrigens unwidersprochen) clandesine Wühlarbeit – oder deutlicher gesagt und sogar geschönt Sabotage.
denn “regime change” ist ja hoffähig geworden.
Wa swürden Sie dazu sagen wenn die Taliban einen “regime change” in den USA verlangen würden?
Von ihren militärischen Abu Graibs in Los Angeles aus?
Wär das ok?
Comment made on December 31st, 2009 at 1:12 PMLeave a Comment